martes, 15 de agosto de 2017

Caballo Muerto

 
Caballo Muerto
Cansado de esta vida 
No es que vayas a preocuparte 
Yo no soy el único con 
Quien comparto estos sentimientos 
 
Nadie sabe por qué estamos así 
Buscando respuestas en Marx 
Que nunca dieron resultados

Pero quizás si mirase mejor 
Vería que tu también estabas tratando 
De aliviar esta miseria 
Que todos estamos viviendo 
(Por supuesto yo sé que tu familia vive requetebien.
Ahora entiendo, yo no supe ser comunista como tú) 

A veces siento como si estuvieses
Vivo y no fueses caballo muerto 
Y no sé porqué razón tu
estarías tratando de matarme 
Me gustaría pensar que nuestro odio 
Nunca te importó

Podrá sonar gracioso pero ahora 
podrías estar pensando 
Que yo estoy sonriéndome 

Porque te incineraron y estás en una piedra

lunes, 29 de mayo de 2017

Maduro dictador terrorista.

Este contenido lo he copiado de runrunes.es, el blog the Nelson Bocaranda. Para los que quieran seguir los eventos en Venezuela, este blog se encuentra en runrunes.es , una página que debe leerse diariamente. 

El artículo, escrito por José Vicente Carrasquero, es el siguiente: 

Desde su ascenso al poder por medio de un amañado proceso electoral, Maduro muestra un desprecio absoluto por los principios democráticos. Se nota, por ejemplo, en los procedimientos a través de los cuales evitó una verdadera auditoría de los resultados de las elecciones de 2013 y que comenzaron a mostrar a un individuo dispuesto a la mentira y la trapisonda forzosa con tal de mantener el poder.
Maduro con su narcoesposa Cilia Flores y la cúpula militar
Maduro es un personaje inculto, con escasa formación y pocas posibilidades de entender la complejidad del manejo de un Estado, que como el venezolano, está sumido en una crisis que atenta contra la vida misma del pueblo. El recurso que le ha quedado es una triste y patética imitación de la forma de hablar de su predecesor y apelar al miedo como mecanismo de apaciguamiento.
Al perder, como era de esperarse, la Asamblea Nacional en 2015, no le quedó más remedio que quitarse la mascara y emprenderla contra un poder constitucional que resultaba de una nueva correlación de fuerzas según la cual el chavismo se convertía en minoría. Un demócrata hubiese manejado su derrota de forma tal que minimizara el impacto sobre su gestión. 
Torpe y con el espíritu golpista que lo acompaña desde 1992, Maduro se decantó por el desconocimiento de esa manifestación del pueblo que se tradujo en una Asamblea Nacional que tenía el poder suficiente para poner orden en este desastre que creo Chávez con sus dotes de ignorancia y meladaganerismo. Ordenó a su TSJ, ilegal e inmoralmente nombrado por su capataz Diosdado Cabello después de haber perdido el favor popular, que redujera el número de diputados de un plumazo. Unos jueces se prestaron a un acto violatorio de los derechos humanos como fue el desconocimiento de las elecciones del Estado Amazonas sin, peor aún, dar una nueva fecha para que esas elecciones se realizaran.

miércoles, 8 de marzo de 2017

Organización del Castrochavismo

 He preparado un diagrama para exponer la organización del  Castrochavismo, y  como ha evolucionado en las dos primeras décadas del siglo XXI. El diagrama se hizo más y más complejo a medida que lo dibujé con Powerpoint, y finalmente decidí que se había hecho demasiado complejo para incluir más detalles.

Diagrama del Castrochavismo. El lector puede 
compiarlo y pegarlo para ver el detalle

Los puntos clave a destacar son la Leyenda, que codifica países donde la autocracia o la tiranía ya están en el poder, los países que evolucionan hacia la autocracia y los países donde el castrochavismo ha sido derrotado, por ahora. También incluí estos conjuntos de enlaces polémicos:

1. Del Papa Francisco (Bergoglio) a Cuba, Venezuela y Argentina. Bergoglio ha sido un partidario a largo plazo de Cristina Kirchner, y de los comunistas argentinos más duros (como de Bonafini). Él demostró el apoyo dominante a la dictadura de Castro visitando Cuba dos veces en el principio de su pontificado. Y fue un actor clave en la derrota del movimiento de protesta de la oposición en Venezuela cuando organizó el fracasado diálogo a finales de 2016.

2. De Obama. Obama se convirtió en un partidario clave de la evolución de la dictadura de Maduro cuando legitimó la dictadura castrista y le proporcionó beneficios económicos, mientras que no negoció que Castro abandone su invasión de facto de Venezuela con decenas de miles de espías, personal militar, asesores políticos , y tutoría clave de altos funcionarios cubanos con sede en La Habana.

3. Desde China. China ha sido un partidario clave, aunque su mayor interés en extender su imperio mercantilista. El apoyo chino ha sido principalmente en forma de préstamos, que Maduro tiene dificultades para pagar con petróleo, o  comprando productos chinos. Los chinos han extendido o retrasado los pagos, reconociendo que la corrupción y mala gestión de Maduro han destruido la economía venezolana.

4. No veo mucho apoyo tangible de Rusia. Han aceptado vender armas, Rosneft ha hecho algunos pagos simbólicos para comprar la participación de Empresas Mixtas, y Rusia da apoyo simbólico a través de su máquina de propaganda (TV rusa, etc). Sin embargo, creo que la ayuda de Obama ha sido mucho más importante, y fue el factor clave que indujo a Maduro a moverse con fuerza hacia una dictadura a gran escala.

Las otras partes del diagrama son bastante simples. En Brasil, la máquina Lula / Rouseff firmó un pacto con Odebrecht, que a su vez utilizó su aparato de corrupción para financiar a candidatos políticos y comprar a políticos en coordinación con el régimen brasileño. Importantes cantidades de dinero y petróleo fluyen de Venezuela a Cuba, Nicaragua y países caribeños, que han instalado autocracias como la de Ortega en Nicaragua, o regímenes de extrema izquierda sometidos a la guía cubana (El Salvador, varias naciones caribeñas). El dinero también ha fluido de Venezuela para financiar individuos asociados con partidos populistas de extrema izquierda en Europa, siendo los más significativos Podemos en España y Syriza en Grecia.

No quiero hacer una entrada muy larga,  que detalla todo lo que sé, la intención es exponer la estructura básica, para hacer comprender al lector que está surgiendo un mini-imperio extenso, que pretende instalar autocracias o tiranías disfrazadas de democracia ( A veces el disfraz es muy delgado, pero parece que funciona con el ingenuo y mal informado). Estas autocracias supuestamente desean instalar una forma de socialismo, aunque algunos de ellos están abiertamente discutiendo un final en el comunismo utópico de Marx.

Sin embargo, estoy seguro de que sus líderes se dan cuenta de que este comunismo utópico no va a funcionar, y están bastante satisfechos si el punto final es una variante del sistema neofascista chino, que combina el control centralizado con una pequeña casta superior, una dictadura  muy dura, que utilizará tecnologías modernas de control de la población y una capa "socialista" para engañar a la gente que no está sometida, por ahora, a ese régimen infernal.

lunes, 20 de febrero de 2017

Suecia, los inmigrantes, el crimen, y la prensa

Hace un rato leí este artículo en el diario español ABC: El brutal error de Trump con Suecia que ha provocado la ira de su ex primer ministro: «¿Qué se ha fumado? el cual comienza con este comentario: 
El presidente de los EEUU afirmó el sábado que se había sucedido un atentado terrorista en el país. El ministerio de Asuntos Exteriores de la región aludida ha pedido al departamento de Estado norteamericano una explicación
El comentario de Trump no fue "brutal" para nada. Yo hablo con perfecta fluidez en Inglés, vi parte del vídeo de su discurso (la cadena Reuters tiene ese segmento en su página web), y lo que dijo fue: "miren lo que está pasando en Alemania, miren lo que está pasando en Suecia anoche, miren lo que está pasando en Bruselas, Suecia, Dios mío, quien se imaginaria que Suecia estaría teniendo esos problemas". 


El vídeo de Trump se puede ver aquí video YouTube con subtítulos. Los subtítulos traducen erróneamente al castellano las palabras clave. Eso lo explico en un comentario que escribí: 




                                                Mi comentario en YouTube 


Como pueden leer en el comentario, la controversia sobre los comentarios de Trump me llevó a buscar lo que ocurre en Suecia, y encontré varios artículos que informan sobre una ola de crimen que surge en ciudades donde han ubicado inmigrantes. Por ejemplo, este artículo de un medio español describe un problema muy serio que el diario ABC y los medios no quieren reconocer: 


http://gaceta.es/noticias/suecia-desbordada-violencia-los-guetos-17052016-2024

Un señor escribió el siguiente resumen de lo que ocurre en Suecia, me parece que lo resume muy bien: 
A finales de los ochenta, proveniente de Oriente Medio, y a mediados de los noventa, debido al conflicto en los Balcanes, la sociedad sueca carecía de mecanismos para resolver el problema. Una mezcla de ceguera ideológica y buenismo infantil ha convertido barrios enteros de una ciudad como Stockholm en un avispero. Robos, asaltos, violaciones, disturbios; si hablas con cualquier autóctono de la ciudad te hablará de distritos como Rinkeby, en los que la policía (atada de manos y pies) no se atreve ni a aparecer y cuando lo hace termina en batalla campal con varios agentes en el hospital y decenas de detenidos.



Por lo tanto, el comentario de Trump, dado el contexto del discurso, fue correcto, aunque ha dado lugar a un contraataque por parte de los medios. Esto es un ejemplo de lo falsa que es la información en estos tiempos.  




viernes, 17 de febrero de 2017

En tiempos de Barak y Arafat

Parte de esto lo escribí en "Verdades que Ofenden" El legado de Arafat . Este es un comentario sobre Israel y Palestina que me pareció está muy equivocado, así que escribí una respuesta, la copie aquí  y lo amplié un poco para hacer esta entrada.

"Apuesto que no has visto un mapa con su propuesto 97% presentado por la delegación de Israel a la delegación de Palestina. La única versión que yo he visto fue preparada por el ministerio de relaciones exteriores francés, que fue compartida con otros países. En esos días yo vivía en Moscú (muy pronto después iría a Venezuela), y me lo presentó un amigo ruso que trabajaba en la Duma. 

Yo también tenía el texto de lo que fue presentado por Israel (que no incluía un mapa, pues la intención era crear la fundación para la distorsión que estas citando). Lo compare más o menos, y viendo lo que ocurría y otras acciones de Clinton, llegue a la conclusión de que nunca se vería un acuerdo, simplemente porque Israel no lo quería, y EEUU tenía políticos que no podían ejercer presión, dada la enorme influencia del lobby de Israel en las elecciones en ese país. No te puedo escribir mucho más, pero sí quiero indicarte que estas maniobras son mucho más complejas y entrelazadas de lo que puedes ver, si estás escribiendo esto. 

Esto me trae al 2017, y veo a Trump increíblemente moviendo piezas exactamente como yo lo haría. Trump es independiente, tiene una hija judía, y aunque lo acusan de todo por no estar encadenado a la élite, tiene una idea bien clara de la situación. Así que sentémonos y esperemos que resuelva algo que nunca debió llegar a este punto. Yo sé que escribo muy diferente de lo que mucha gente quiere leer. Pero la verdad tiene que mencionarse de vez en cuando."

Este mapa muestra la evolución de Israel y Palestina en el tiempo. 

Ahora sigo con mi comentario adicional: 

Trump ha indicado que la solución del conflicto no podrá ser dos paises, y aunque no lo dijo la razón es bastante sencilla: Israel ha seguido construyendo asentamientos y tomando territorio que se considera palestino por la ONU. Dado que Israel ya ha conquistado el territorio, e insiste en tener algo que no puede lograr sin hacer una limpieza étnica bastante fea, la solución tendrá que ser un solo estado, y ese estado debe ser secular, que considere a judíos, musulmanes, cristianos, ateos y seguidores de otras religiones como iguales. 

Creo que la cara fea de Netanyahu después de reunirse con Trump se debe a la posición firme del presidente. Y esto explica la ferocidad de los ataques en su contra. 

Trump no es político ni diplomático, pero puede ser el que tenga los cojones para resolver algo que nunca tendrá una buena solución sin romper unos cuantos moldes y tumbar muchas murallas.

sábado, 28 de enero de 2017

Tiempo de barbaridades y sorpresas

Trump tiene una personalidad horrible, sus gestos son espantosos, es burdo, caricaturesco, impulsivo, repelente y feo. 

El abominable Trump 

Sin embargo la idea de construir una barrera más útil en la frontera parece buena (no debe ser un muro e insistir que México pague es una animalada). Los dos oleoductos que paralizó Obama están parcialmente construidos y será mejor completarlos. El de Canadá sacara crudo venezolano del mercado y le dolerá a la dictadura de Cubazuela. Y si a los europeos y la izquierda no les gusta, pues, como dicen en Indiana "too bad, buddy". 

Hacer las paces con los rusos también es buena idea, echar atrás esa amistad asquerosa de Obama con Raúl Castro es lo correcto desde el punto ético y moral.

El Obamacare necesita cambios, pues es un monstruo de frankesten, pero me pregunto si Trump o los republicanos saben qué hacer (da la impresión que son bastante brutos en el tema). 

El tratamiento que le ha dado a los residentes legales y los inmigrantes y viajeros es absurdo, algo verdaderamente increíble. Por eso se merece el premio de bruto del año. Pero debemos recordar que Obama hizo exactamente lo mismo a viajeros cubanos, con visa y todo,  hace dos semanas, y CNN no batió una pestaña. Así que a Obama también le doy el premio de bruto del año. Y Estados Unidos se gana el premio por tener dos presidentes brutos casi simultáneamente. 

Está claro que se están rompiendo los moldes. Y nadie tiene ni idea de lo que va pasar. Pero las élites apestosas que controlan los paises "civilizados" se la buscaron. Ahora viene el tiempo de barbaridades y sorpresas.