lunes, 6 de noviembre de 2017

Carta al alcalde de Balsareny

Esta es la misiva:
No te voy a tratar de usted, ni mucho menos, porque no te lo mereces ni como persona, ni por el cargo que ostentas como alcalde; un cargo que te queda demasiado grande, por ser quien eres y lo que representa tu partido (ERC). Este partido no representa a la mayoría del pueblo de Balsareny, sino la voluntad de unos concejales separatistas y sectarios que constantemente discriminan y marginan a la mayoría de ciudadanos de este pueblo que se sienten orgullosos de ser españoles.
Así lo reflejaste en el primer escrito que publicaste en cuanto te nombraron alcalde. Con premeditación, afirmaste que lo primero que ibas a hacer como alcalde era acabar con los grupos de “ultraderecha” de nuestro pueblo, refiriéndote con ello al conjunto de balsareñeses, que no comparten tu pensamiento único y totalitario.
Tú sabes bien que en nuestro pueblo no existe ningún grupo de ultraderecha, ¿cómo entonces quieres acabar con algo que no existe? ¿A quién pretendes engañar? ¿Es así como piensas ganarte las voluntades sencillas de la gente de nuestro pueblo? No quiero pensar que serás ese tipo de alcaldes que gobiernan desde una minoría contra la mayoría de la gente normal. A eso se llama fanatismo.Me gustaría que hablaras claro y reconocieras si cuando hablaste de eliminar a la “ultraderecha”, te referías a mí y a mis compañeros. En ese caso habría premeditación y alevosía en tus declaraciones.
Te crees que eres impune porque vives en una burbuja que ya ha empezado a resquebrajarse. Habrás visto en estos días, que España y Europa ha reaccionado con contundencia a las amenazas del grupo golpista que ha tenido secuestrada a Cataluña y su Parlamento. Parece mentira que apoyes actos sediciosos contra el Estado que te paga la nómina que cobras.
A pesar de que eres tú el que te posicionas fuera de la Ley vigente, te atreves a acusarme a mí y a los míos de franquistas, fachas, ultras, y todo tipo de apelativos denigrantes. Pues quiero decirte que simplemente somos catalanes que nos sentimos profundamente españoles y que respetamos la Ley y la Constitución. Con otras palabras, el sedicioso y totalitario, en todo caso, lo serás tú.
Es una pena que hayáis fracturado una Cataluña de 7,5 millones de habitantes, de los que sois una minoría que ni llega a dos millones; una Cataluña que es y seguirá siendo siempre una región española; una Cataluña que se ha levantado con el esfuerzo de tantos españoles venidos de otras regiones; una Cataluña que no tuvo reparos en cruzar su sangre con los recién llegados, y que ahora despreciáis con el nombre de “xarnegos” a sus hijos.
Vuestro movimiento sedicioso precisamente se tiene que alimentar de los “xarnegos” que despreciáis, pues sois una exigua minoría. Desde que el Rey transmitió su mensaje a la Nación con motivo del reto separatista, la Cataluña silenciosa despertó. ¿No viste el millón de catalanes que salieron a la calle el 8 de octubre con sus banderas españolas y catalanas? Ese 8 de octubre empezó el fin de vuestra hegemonía social y cultural, pues una mayoría de catalanes ha dicho ¡BASTA!
Yo estoy detenido, es verdad, de forma injusta como bien sabes y se acabará demostrando en un juicio. Pero tú también estás denunciado por sedición con motivo del referéndum ilegal. Sé que se ha presentado una denuncia contra ti pues sales en escenas en las mesas en las que se llevó a cabo la votación ilegal y ha aparecido tu foto en la puerta de los jubilados alzando las urnas. Tú que te saltas la ley cuando quieres, ahora estás denunciado ¿te atreverás a rebelarte contra un juez?
Ya sabes donde estoy, en el Centro Penitenciario Lledoners. Te estoy escribiendo desde una prisión a 11km de donde tú descansas creyendo que mañana Cataluña será una república Independiente. Te pido que despiertes de tu sueño absurdo. Sabes que eso no va a ocurrir y por eso debes dejar de engañar a la gente. Por mi parte, estoy aquí encerrado hasta que decidan cuándo me abren sacan para poder volver a mi pueblo, donde pienso vivir y morir: Balsareny, Cataluña, España. Mi Pueblo, Mi Tierra, Mi Corazón.
Tú sabes, y algún día se demostrará, que se me tendió una trampa con una denuncia falsa, para que se tomaran medidas cautelares contra mí y fuera metido en prisión. Ocurrió el 10 de Septiembre, en vísperas de la Diada. La denuncia llegó la semana pasada al juzgado y mientras se aclara todo he de permanecer aquí retenido. ¿Esta es la justicia que pretende vuestra República Independiente?
Se me ha denunciado simplemente por haber hecho NADA. Con unos amigos íbamos paseando tranquilamente por la calle con nuestros hijos menores, entre los que había una niña de 18 meses y, sin ningún motivo, los Mossos d`Esquadra, en un acto de prevaricación nos acordonaron y nos retuvieron ilegalmente. Por nuestra parte ya hemos denunciado esos hechos. Se nos acusaba de ir a reventar un acto separatista ¿con niños y bebés? ¿quién puede creerse esta patraña? Pues por eso ahora estoy detenido.
Pero no ha sido la primera vez. También me detuvieron en febrero cuando se me acusó de romper un letrero de Municipi per la Independència en Sallent. Pude salir en libertad libertad al cabo de un mes. Y eso porque el Juez archivó la denuncia. Pero eso me costó estar ilegalmente detenido un mes de mi vida.
Por desgracia, gente como tú han permitido que me linchen mediáticamente digitales separatistas subvencionados como son NacióDigital, NacióManresa o Regió7, que se hartan de intentar humillarme explicando mentiras sobre mi pasado.
Pero mi mensaje no era para explicar esto, Viu. Es más sencillo, sólo quiero decirte que no tienes ninguna autoridad moral para insultarme acusándome de cosas que no soy como “ultraderechista”, simplemente por defender la unidad de España. Ello significaría que la mayoría de la población es “ultraderechista” ¿No eres capaz de darte cuenta del absurdo de tus palabras? Te recuerdo que uno de los presidentes de tu partido, Lluis Companys, fue el responsable de 8.500 asesinatos en Cataluña durante la Guerra Civil. Por tanto, no pretendas dar lecciones de moralidad a nadie.
El único fascista o mejor dicho totalitarista es el que pretende saltarse las leyes vigentes sin más. Si no se respeta el Estado de Derecho, ¿se es demócrata o fascista? Contestate tú mismo a la pregunta.
Desde mi prisión, Isidre Viu, sólo quiero decirte que estoy vivo y que mantengo mis ideas inalterables y con mayor firmeza si cabe. Ni yo ni la gente del pueblo dejaremos que impongáis vuestro golpe de estado totalitario y anticonstitucional. Ni tú, ni los tuyos conseguiréis echarme de mi pueblo, pues muchos como yo no pensamos doblegarnos ante vuestra tiranía.
Raúl Macià Pastor
Desde el Centro Penitenciario Lledoners

martes, 15 de agosto de 2017

Caballo Muerto

 
Caballo Muerto
Cansado de esta vida 
No es que vayas a preocuparte 
Yo no soy el único con 
Quien comparto estos sentimientos 
 
Nadie sabe por qué estamos así 
Buscando respuestas en Marx 
Que nunca dieron resultados

Pero quizás si mirase mejor 
Vería que tu también estabas tratando 
De aliviar esta miseria 
Que todos estamos viviendo 
(Por supuesto yo sé que tu familia vive requetebien.
Ahora entiendo, yo no supe ser comunista como tú) 

A veces siento como si estuvieses
Vivo y no fueses caballo muerto 
Y no sé porqué razón tu
estarías tratando de matarme 
Me gustaría pensar que nuestro odio 
Nunca te importó

Podrá sonar gracioso pero ahora 
podrías estar pensando 
Que yo estoy sonriéndome 

Porque te incineraron y estás en una piedra

lunes, 29 de mayo de 2017

Maduro dictador terrorista.

Este contenido lo he copiado de runrunes.es, el blog the Nelson Bocaranda. Para los que quieran seguir los eventos en Venezuela, este blog se encuentra en runrunes.es , una página que debe leerse diariamente. 

El artículo, escrito por José Vicente Carrasquero, es el siguiente: 

Desde su ascenso al poder por medio de un amañado proceso electoral, Maduro muestra un desprecio absoluto por los principios democráticos. Se nota, por ejemplo, en los procedimientos a través de los cuales evitó una verdadera auditoría de los resultados de las elecciones de 2013 y que comenzaron a mostrar a un individuo dispuesto a la mentira y la trapisonda forzosa con tal de mantener el poder.
Maduro con su narcoesposa Cilia Flores y la cúpula militar
Maduro es un personaje inculto, con escasa formación y pocas posibilidades de entender la complejidad del manejo de un Estado, que como el venezolano, está sumido en una crisis que atenta contra la vida misma del pueblo. El recurso que le ha quedado es una triste y patética imitación de la forma de hablar de su predecesor y apelar al miedo como mecanismo de apaciguamiento.
Al perder, como era de esperarse, la Asamblea Nacional en 2015, no le quedó más remedio que quitarse la mascara y emprenderla contra un poder constitucional que resultaba de una nueva correlación de fuerzas según la cual el chavismo se convertía en minoría. Un demócrata hubiese manejado su derrota de forma tal que minimizara el impacto sobre su gestión. 
Torpe y con el espíritu golpista que lo acompaña desde 1992, Maduro se decantó por el desconocimiento de esa manifestación del pueblo que se tradujo en una Asamblea Nacional que tenía el poder suficiente para poner orden en este desastre que creo Chávez con sus dotes de ignorancia y meladaganerismo. Ordenó a su TSJ, ilegal e inmoralmente nombrado por su capataz Diosdado Cabello después de haber perdido el favor popular, que redujera el número de diputados de un plumazo. Unos jueces se prestaron a un acto violatorio de los derechos humanos como fue el desconocimiento de las elecciones del Estado Amazonas sin, peor aún, dar una nueva fecha para que esas elecciones se realizaran.

miércoles, 8 de marzo de 2017

Organización del Castrochavismo

 He preparado un diagrama para exponer la organización del  Castrochavismo, y  como ha evolucionado en las dos primeras décadas del siglo XXI. El diagrama se hizo más y más complejo a medida que lo dibujé con Powerpoint, y finalmente decidí que se había hecho demasiado complejo para incluir más detalles.

Diagrama del Castrochavismo. El lector puede 
compiarlo y pegarlo para ver el detalle

Los puntos clave a destacar son la Leyenda, que codifica países donde la autocracia o la tiranía ya están en el poder, los países que evolucionan hacia la autocracia y los países donde el castrochavismo ha sido derrotado, por ahora. También incluí estos conjuntos de enlaces polémicos:

1. Del Papa Francisco (Bergoglio) a Cuba, Venezuela y Argentina. Bergoglio ha sido un partidario a largo plazo de Cristina Kirchner, y de los comunistas argentinos más duros (como de Bonafini). Él demostró el apoyo dominante a la dictadura de Castro visitando Cuba dos veces en el principio de su pontificado. Y fue un actor clave en la derrota del movimiento de protesta de la oposición en Venezuela cuando organizó el fracasado diálogo a finales de 2016.

2. De Obama. Obama se convirtió en un partidario clave de la evolución de la dictadura de Maduro cuando legitimó la dictadura castrista y le proporcionó beneficios económicos, mientras que no negoció que Castro abandone su invasión de facto de Venezuela con decenas de miles de espías, personal militar, asesores políticos , y tutoría clave de altos funcionarios cubanos con sede en La Habana.

3. Desde China. China ha sido un partidario clave, aunque su mayor interés en extender su imperio mercantilista. El apoyo chino ha sido principalmente en forma de préstamos, que Maduro tiene dificultades para pagar con petróleo, o  comprando productos chinos. Los chinos han extendido o retrasado los pagos, reconociendo que la corrupción y mala gestión de Maduro han destruido la economía venezolana.

4. No veo mucho apoyo tangible de Rusia. Han aceptado vender armas, Rosneft ha hecho algunos pagos simbólicos para comprar la participación de Empresas Mixtas, y Rusia da apoyo simbólico a través de su máquina de propaganda (TV rusa, etc). Sin embargo, creo que la ayuda de Obama ha sido mucho más importante, y fue el factor clave que indujo a Maduro a moverse con fuerza hacia una dictadura a gran escala.

Las otras partes del diagrama son bastante simples. En Brasil, la máquina Lula / Rouseff firmó un pacto con Odebrecht, que a su vez utilizó su aparato de corrupción para financiar a candidatos políticos y comprar a políticos en coordinación con el régimen brasileño. Importantes cantidades de dinero y petróleo fluyen de Venezuela a Cuba, Nicaragua y países caribeños, que han instalado autocracias como la de Ortega en Nicaragua, o regímenes de extrema izquierda sometidos a la guía cubana (El Salvador, varias naciones caribeñas). El dinero también ha fluido de Venezuela para financiar individuos asociados con partidos populistas de extrema izquierda en Europa, siendo los más significativos Podemos en España y Syriza en Grecia.

No quiero hacer una entrada muy larga,  que detalla todo lo que sé, la intención es exponer la estructura básica, para hacer comprender al lector que está surgiendo un mini-imperio extenso, que pretende instalar autocracias o tiranías disfrazadas de democracia ( A veces el disfraz es muy delgado, pero parece que funciona con el ingenuo y mal informado). Estas autocracias supuestamente desean instalar una forma de socialismo, aunque algunos de ellos están abiertamente discutiendo un final en el comunismo utópico de Marx.

Sin embargo, estoy seguro de que sus líderes se dan cuenta de que este comunismo utópico no va a funcionar, y están bastante satisfechos si el punto final es una variante del sistema neofascista chino, que combina el control centralizado con una pequeña casta superior, una dictadura  muy dura, que utilizará tecnologías modernas de control de la población y una capa "socialista" para engañar a la gente que no está sometida, por ahora, a ese régimen infernal.

lunes, 20 de febrero de 2017

Suecia, los inmigrantes, el crimen, y la prensa

Hace un rato leí este artículo en el diario español ABC: El brutal error de Trump con Suecia que ha provocado la ira de su ex primer ministro: «¿Qué se ha fumado? el cual comienza con este comentario: 
El presidente de los EEUU afirmó el sábado que se había sucedido un atentado terrorista en el país. El ministerio de Asuntos Exteriores de la región aludida ha pedido al departamento de Estado norteamericano una explicación
El comentario de Trump no fue "brutal" para nada. Yo hablo con perfecta fluidez en Inglés, vi parte del vídeo de su discurso (la cadena Reuters tiene ese segmento en su página web), y lo que dijo fue: "miren lo que está pasando en Alemania, miren lo que está pasando en Suecia anoche, miren lo que está pasando en Bruselas, Suecia, Dios mío, quien se imaginaria que Suecia estaría teniendo esos problemas". 


El vídeo de Trump se puede ver aquí video YouTube con subtítulos. Los subtítulos traducen erróneamente al castellano las palabras clave. Eso lo explico en un comentario que escribí: 




                                                Mi comentario en YouTube 


Como pueden leer en el comentario, la controversia sobre los comentarios de Trump me llevó a buscar lo que ocurre en Suecia, y encontré varios artículos que informan sobre una ola de crimen que surge en ciudades donde han ubicado inmigrantes. Por ejemplo, este artículo de un medio español describe un problema muy serio que el diario ABC y los medios no quieren reconocer: 


http://gaceta.es/noticias/suecia-desbordada-violencia-los-guetos-17052016-2024

Un señor escribió el siguiente resumen de lo que ocurre en Suecia, me parece que lo resume muy bien: 
A finales de los ochenta, proveniente de Oriente Medio, y a mediados de los noventa, debido al conflicto en los Balcanes, la sociedad sueca carecía de mecanismos para resolver el problema. Una mezcla de ceguera ideológica y buenismo infantil ha convertido barrios enteros de una ciudad como Stockholm en un avispero. Robos, asaltos, violaciones, disturbios; si hablas con cualquier autóctono de la ciudad te hablará de distritos como Rinkeby, en los que la policía (atada de manos y pies) no se atreve ni a aparecer y cuando lo hace termina en batalla campal con varios agentes en el hospital y decenas de detenidos.



Por lo tanto, el comentario de Trump, dado el contexto del discurso, fue correcto, aunque ha dado lugar a un contraataque por parte de los medios. Esto es un ejemplo de lo falsa que es la información en estos tiempos.  




viernes, 17 de febrero de 2017

En tiempos de Barak y Arafat

Parte de esto lo escribí en "Verdades que Ofenden" El legado de Arafat . Este es un comentario sobre Israel y Palestina que me pareció está muy equivocado, así que escribí una respuesta, la copie aquí  y lo amplié un poco para hacer esta entrada.

"Apuesto que no has visto un mapa con su propuesto 97% presentado por la delegación de Israel a la delegación de Palestina. La única versión que yo he visto fue preparada por el ministerio de relaciones exteriores francés, que fue compartida con otros países. En esos días yo vivía en Moscú (muy pronto después iría a Venezuela), y me lo presentó un amigo ruso que trabajaba en la Duma. 

Yo también tenía el texto de lo que fue presentado por Israel (que no incluía un mapa, pues la intención era crear la fundación para la distorsión que estas citando). Lo compare más o menos, y viendo lo que ocurría y otras acciones de Clinton, llegue a la conclusión de que nunca se vería un acuerdo, simplemente porque Israel no lo quería, y EEUU tenía políticos que no podían ejercer presión, dada la enorme influencia del lobby de Israel en las elecciones en ese país. No te puedo escribir mucho más, pero sí quiero indicarte que estas maniobras son mucho más complejas y entrelazadas de lo que puedes ver, si estás escribiendo esto. 

Esto me trae al 2017, y veo a Trump increíblemente moviendo piezas exactamente como yo lo haría. Trump es independiente, tiene una hija judía, y aunque lo acusan de todo por no estar encadenado a la élite, tiene una idea bien clara de la situación. Así que sentémonos y esperemos que resuelva algo que nunca debió llegar a este punto. Yo sé que escribo muy diferente de lo que mucha gente quiere leer. Pero la verdad tiene que mencionarse de vez en cuando."

Este mapa muestra la evolución de Israel y Palestina en el tiempo. 

Ahora sigo con mi comentario adicional: 

Trump ha indicado que la solución del conflicto no podrá ser dos paises, y aunque no lo dijo la razón es bastante sencilla: Israel ha seguido construyendo asentamientos y tomando territorio que se considera palestino por la ONU. Dado que Israel ya ha conquistado el territorio, e insiste en tener algo que no puede lograr sin hacer una limpieza étnica bastante fea, la solución tendrá que ser un solo estado, y ese estado debe ser secular, que considere a judíos, musulmanes, cristianos, ateos y seguidores de otras religiones como iguales. 

Creo que la cara fea de Netanyahu después de reunirse con Trump se debe a la posición firme del presidente. Y esto explica la ferocidad de los ataques en su contra. 

Trump no es político ni diplomático, pero puede ser el que tenga los cojones para resolver algo que nunca tendrá una buena solución sin romper unos cuantos moldes y tumbar muchas murallas.

sábado, 28 de enero de 2017

Tiempo de barbaridades y sorpresas

Trump tiene una personalidad horrible, sus gestos son espantosos, es burdo, caricaturesco, impulsivo, repelente y feo. 

El abominable Trump 

Sin embargo la idea de construir una barrera más útil en la frontera parece buena (no debe ser un muro e insistir que México pague es una animalada). Los dos oleoductos que paralizó Obama están parcialmente construidos y será mejor completarlos. El de Canadá sacara crudo venezolano del mercado y le dolerá a la dictadura de Cubazuela. Y si a los europeos y la izquierda no les gusta, pues, como dicen en Indiana "too bad, buddy". 

Hacer las paces con los rusos también es buena idea, echar atrás esa amistad asquerosa de Obama con Raúl Castro es lo correcto desde el punto ético y moral.

El Obamacare necesita cambios, pues es un monstruo de frankesten, pero me pregunto si Trump o los republicanos saben qué hacer (da la impresión que son bastante brutos en el tema). 

El tratamiento que le ha dado a los residentes legales y los inmigrantes y viajeros es absurdo, algo verdaderamente increíble. Por eso se merece el premio de bruto del año. Pero debemos recordar que Obama hizo exactamente lo mismo a viajeros cubanos, con visa y todo,  hace dos semanas, y CNN no batió una pestaña. Así que a Obama también le doy el premio de bruto del año. Y Estados Unidos se gana el premio por tener dos presidentes brutos casi simultáneamente. 

Está claro que se están rompiendo los moldes. Y nadie tiene ni idea de lo que va pasar. Pero las élites apestosas que controlan los paises "civilizados" se la buscaron. Ahora viene el tiempo de barbaridades y sorpresas. 

martes, 24 de enero de 2017

¿Qué hará Trump?

En realidad nadie sabe lo qué va a hacer Trump. Pienso que la política de EE.UU. se ha deteriorado mucho, Trump no era buen candidato, Hillary puede haber sido peor. Obama fue mediocre, Bush fue malísimo, Clinton mediocre. 

Yo veo a Israel como un problema muy serio, y definitivamente no se le puede considerar un aliado de EEUU. Si Trump complace a Netanyahu le costará mucho a EEUU reparar ese hueco. Obama debió hacer más para arrinconarlo, y es una lástima que no haya forzado el voto de la ONU hace 4 años.

Obama con su amigo Raúl Castro

Por el otro lado veo que ningun miembro de la élite gobernante de EEUU, ni de los medios, se ha molestado en analizar cómo la política de Obama hacia la dictadura cubana legítimó a Raúl Castro en su puesto, y eso a su vez incentivó a Maduro y a Ortega a convertirse en cabecillas de regímenes totalitarios que van a causar un dolor de cabeza enorme por décadas. 

Y como Hillary Clinton era Obama con faldas, pero también estaba vendida al lobby de Israel, era irresponsable, no sabía mucho de diplomacia ni jugaba al ajedrez, no espero que Trump salga peor. Parece ser que la caída cuesta abajo de EEUU continuará, y no importa quién esté en la Casa Blanca. 

lunes, 16 de enero de 2017

Combustibles fósiles, renovables, y exceso de población

Muchos alardean que el costo de las energías renovables está descendiendo, y citan que cuestan "XX $ por megavatios de capacidad instalada". Pero no olvides que esos costos de renovables excluyen el almacenaje de la energía, o el hecho que no funcionan la mitad del tiempo.

En realidad la tecnología renovable mejora con el tiempo, y los costos indudablemente bajarán. Mientras tanto los precios del petróleo y del gas tendrán que aumentar (¿recuerdas el año pasado cuando habían pronósticos de precios a $25 por barril?).


Esto quiere decir que el consumo de combustibles fósiles no aumentará ni de lejos como dicen las predicciones del IPCC o de la Agencia Internacional de Energía. Repito: el consumo de combustibles fósiles no aumentará como dicen los supuestos expertos. Pero tampoco bajara de forma apreciable. Y como nos estamos quedando sin lugares para explorar o desarrollar reservas nuevas, los precios subirán. 


Y a los venezolanos les advierto: las reservas de la Faja del Orinoco que mencionaba Chávez, y que todavía usa PDVSA, son pura paja. La cantidad de petróleo que se extraerá no será ni la mitad de lo que dicen. Y para colmo el método de desarrollo y extracción  que utiliza PDVSA hoy día está arruinando la mejor parte de la Faja. Y eso quiere decir que nunca podrán extraer lo que piensan ( o lo que dicen que piensan).


El precio del petróleo está por encima de $50/barril 

Existen dos fuerzas inexorables que influyen en el mercado, la reducción del costo de alternativas a los combustibles fósiles, y el aumento del precio de los mismos a medida que los recursos se consumen. Y esto quiere decir que el mercado obligará a reducir las emisiones. Y a su vez, estas reducciones de las emisiones, dictadas por las leyes del mercado (y no los reglamentos de Bruselas o de la EPA de Obama) significan que el calentamiento global no es un problema tan serio. 

Esto lo he visto por varios años, y gradualmente veo que mi mensaje comienza a penetrar. La clave es obligar a los sacerdotes del clima a utilizar pronósticos de emisiones más sensatos. Y esto a su vez reduce la necesidad de imponer impuestos excesivos al carbono, los cuales pueden ahogar la economía si no consideran que los precios de los combustibles subirán. En realidad la crisis es el costo excesivo de la energía en el futuro, y el exceso de población. Este último problema se está agudizando, ya vemos países que están en crisis serias (Egipto, Haiti) y que en 20 años serán paises fallidos creando flujos de emigrantes desesperados. Ese es el problema que se debe atacar, y una transición a energías nuevas será muy muy importante.