Hoy día el
gobierno de Argentina invierte mucha energía para tratar de recuperar las islas.
Muchos piensan que esto se debe a los problemas económicos que tiene el país,
lo que lleva a Cristina Fernandez de Kirchner a enfocar la atención del pueblo
Argentino en un problema externo. Esto es parecido a lo que hizo la dictadura
militar cuando invadió las islas, pues en aquellos momentos la economía argentina
andaba mal.
Yo pienso que la derrota de Argentina en 1982 causó la caída
de la dictadura militar. Pelear y ganar la guerra le ha costado al Reino Unido
una cantidad de dinero enorme, pues además de las pérdidas durante la guerra ellos
han puesto una base militar en las islas que les cuesta alrededor de 75 millones
de libras esterlinas al año (114 millones dólares, 86 millones euros).
La opinión popular
parece ser que la pugna entre los dos países se debe a la presencia de petróleo
en cantidades enormes en el territorio marino de las islas. Sin embargo creo que el petróleo de las
Malvinas (o Falklands) es en su mayoría ficticio. Lo interesante es ver
como se ha creado esta leyenda y como se utiliza para crear problemas entre la
gente.
Todos
sabemos que las islas en si no valen mucho. El clima de esas islas es horrible,
frio, con mucho viento, y sirve solamente para criar ovejas. Es más, previo a
la guerra del 82 los británicos hubiesen entregado las islas si no hubiese sido
por la influencia política que tenia la empresa “FALKLANDS COMPANY”. Esa empresa
criaba ovejas y era el mayor empleador de la colonia. La otra razón por la cual el Reino Unido quería
las islas era el orgullo. No creo que los británicos se hayan calentado mucho
por el petróleo en el 82.
Verán, yo
tuve la oportunidad de estudiar las cuencas petrolíferas de toda esa región alrededor
del año 1980. Eventualmente llegamos a
la conclusión de que debía existir bastante petróleo. Pero también concluimos
que encontrarlo en cantidades comerciales (o sea para explotarlo y ganar algo) sería
bastante difícil. Parece que otras
empresas de envergadura llegaron a la
misma conclusión, porque desde el 1980 no he visto gran esfuerzo por empresas
de calibre para perforar alrededor de las Malvinas.
Pero la tecnología
ha mejorado, y el precio del petróleo ha aumentado enormemente. Esto explica
por qué se
ha oído mucho sobre las “enormes cantidades de petróleo” de las Malvinas en los
últimos años. Curiosamente el ruido lo hacen empresas pequeñas que tienen
permisos para explorar por petróleo alrededor
de las islas. La mayor parte de lo que
leemos se debe a la propaganda realizada por esas empresas porque necesitan
creyentes que compren sus acciones.
Les
menciono algunos ejemplos, todos articulos escritos debido a la propaganda empresarial:
La BBC en
2007: “Las Falklands nos dicen que tienen petróleo por millardos”. El Telegraph
en 2009: “El petróleo que se puede encontrar vale 60 millardos de libras
esterlinas”. Bloomberg en 2012: “El petróleo a ser encontrado por los
cuatro pozos (de ese año) seria alrededor de 8,3 millardos de barriles”.
En realidad
la única empresa que ha encontrado algo es “Rockhopper Petroleum”, la cual descubrió
petróleo en un yacimiento llamado “Sea Lion” (León Marino). De acuerdo con sus dueños, “Sea Lion” puede producir 321 millones de
barriles .en total.
Quiero
mostrarles un mapa sin ponerme técnico.
Este
yacimiento se encuentra en una cuenca relativamente pequeña ubicada al norte de
las islas, en aproximadamente 450 metros de profundidad. Esa cuenca era un lago
ubicado en un continente que se estaba partiendo en pedazos que eventualmente
serian África y Sudamérica. Y esto quiere decir que cuando consideramos el
potencial petrolífero de las islas Malvinas debemos enfocarnos en ese lago extinto.
Otras áreas tendrán un poco de petróleo y gas, pero no creo que tengan las propiedades
para ser producidas en las condiciones del Atlántico Sur.
Yo pienso que
el gobierno Argentino ha utilizado las islas para armar líos cuando necesitan
que el pueblo no se fije en los problemas que ya tiene. Pero por lo que veo la
empresa Rockhopper si encontró petróleo.
Antes de
empezar otra guerra por las islas, ambos pueblos, argentino y británico, deben
tener en cuenta la información que sigue: Rockhopper ha vendido una fracción del yacimiento, porque no tenía
el dinero necesario para desarrollarlo. Esta inversión yo estimo será por lo menos $5 millardos de dólares, y posiblemente alcance los $10 millardos
eventualmente. El desarrollo es muy caro porque tienen que utilizar tecnología que
es casi espacial, un barco flotante conectado por tuberías flexibles de alta presión
a pozos ubicados en el lecho submarino en aguas muy profundas, algo así:
Amigos, Rockhopper
le vendió el 60 % del yacimiento a la empresa Devon por aproximadamente $1
millardo. Y eso nos dice que Devon piensa que el yacimiento en su totalidad va
a rendir algo más de $1.67 millardos de dólares (dividan 1/0,6).
Después de
destilarlo todo, “los enormes yacimientos de petróleo de las Malvinas” valen alrededor
de $2 millardos de dólares para las empresas que se quieren arriesgar. Para
el gobierno vale más, antes de incluir los gastos de mantener la
colonia. Consideren lo que gastará el Reino
Unido en mantener su presencia militar en las islas por cuarenta años: más de
$4,4 millardos de dólares.
Yo se que
eventualmente van a encontrar mas petróleo, pero no va a ser en cantidades
enormes. Tambien creo que una industria pesquera sostenible alrededor de las
islas puede ser mucho más valiosa. Y
de eso no se oye casi nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario